134 



concernant les habitats de cette variété, manquent pour 

 Gampine^ Polders et Maritime et il semblerait que le 

 R. canuia n'est guère représenté dans ces trois zones que 

 par la var. lutetiana. 



Pour les dunes, il pourrait bien en être ainsi. Il serait 

 néanmoins intéressant d'en faire la vérification. 



B 2. rabellifiora (Rip.) ; I^^ir. Prodr. III, 451. — Est 

 considéré par M. Rouy l. c, "3^)3 comme une des trois sous- 

 variétés du damalis. 



Fleur médiocre ; corolle rose, s. v. oiridis Rouy (type). 



» ; corolle rose vif. s. v. ritbelliflora- 



(Rip.). 

 Fleur très grande ; corolle rose vif, s. v. erythrella (Rip.). 

 Ard. : Trois-Ponts (HD., TD.). 



B 3. rubescens (Rip.) ; Rouy VI, 292 et 309 ; Dur. 

 Prodr. III, 451. — Cette variété aurait pu se classer dans 

 la sous-section suivanta. Bien qu'elle olïre parfois des fruits 

 un peu ovoïdes, elle semble se rapprocher, d'après la des- 

 cription, de la var. pseiido^mal niandariensls , 



Calg. : Solières (HD. et TD.). 



B 4. glaberrima (Dmt.) ; Dmt. B. s. b. B. VI, 61 ; 

 Rouy VI, 292 et 313; Dur. Prodr. lll, 451. — Dumortier 

 attachait une grande importance à cette variété qu'il éle- 

 vait au rang d'espèce ; mais il faut bien reconnaître cepen- 

 dant que la glabréité des styles n'a pas la môme importance 

 dans les variations du R. canina que dans le R. micrcmtha, 

 Ge botaniste accordait à cette prétendue espèce une a souche 

 rampante », mais ce caractère, lorsqu'il n'est pas bien 

 accusé comme chez le R. pimpiiieUlfoiia, n'a qu'une valeur 

 très relative. 11 y a d'ailleurs d'autres variétés du R, canina 

 qui offrent ou des styles glabres ou des souches quelque peu 

 rampantes. « 



