157 



et la caducité relativement précoce des sépales, Martinis 

 semble avoir pris cette forme pour une Micranthae, d'où le 

 nom donné qui perd sa signification lorsqu'il s'agit du R. ru- 

 biginosa qui est habituellement hétéracanthe. 



Galg. ; Han-sur-Lesse (Crép.). Richelle (Marchai). 



e. spino-urceolata Crép. in B. s. b. B. XXI, 145. 

 « Forme microphylle à styles glabres, urcéoles petits dense 

 ment hispides glanduleux ; ramuscules florifères sétigères ; 

 liges densément aiguillonnées, à aiguillons souvent robustes 

 et crochus, entremêlés d'aiguillons sétacés et de soies. — Par 

 son faciès et ses styles glabrescents se rapproche de la var. 

 dimorphacantha ». 



Obs. — « A côté d'elle croissait une variation très voisine 

 mais à styles fortement hérissés ». — Rochefort (Crép.). 



f. rotundifolia Rau ; Rouy VI, 370 et 373 ; Dur. Prodr. 

 Iir, 459. — Ce n'est peut-être au fond qu'un état rabougri 

 de variétés vulgaires. 11 semble en être ainsi des buissons 

 de cette variété que l'on rencontre sur les collines ou les 

 rochers calcaires. Toutefois la particularité des aiguillons 

 attire l'attention, d'autant plus que les buissons sont bas 

 tout en étant florifères. 



Galg. : Bords de l'Ourthe (Lej. et Courtois), Lixhe, Goé 

 (HD.), Ville-sur-Haine, Ciply (Martinis), Flémalle-Haute ! 



g. microphylla. — Cette var. indiquée par Lejeune 

 (Comp. II, 145), diffère de la var. rotundifolia, par ses 

 feuilles un peu moins arrondies et ses aiguillons plus ou 

 moins crochus. 



G^est en général des états rabougris d'autres variétés que 

 Ton désigne sous ce nom. — Peut-être y a-t-il en Belgique 

 de véritables variétés microphylles du R. rubiginosa, à 

 aiguillons crochus, mais elles sont encore à découvrir. 



h.umbellata (Leers) Lindl. ; Lej. et Court., Comp. II, 



