159 



R. rubiginosa a des caractères tout à fait propres et assez 

 faciles à constater. Toutefois, elle est assez souvent 

 négligée des amateurs de phanérogamie. — Certaines varia- 

 tions du R. tomentella pourraient cependant donner parfois 

 de l'incertitude, surtout si l'on n'a que des descriptions pour 

 se guider. Sait-on toujours distinguer les variations peu 

 glanduleuses du R. micrantha des variations fortement glan- 

 duleuses du R. tomentella ? La glabréité des styles ne peut 

 pas toujours faire trancher la question, le R. tomentella peut 

 offrir des styles presque glabrescents et le R. micrantha 

 offre lui même des cas d'exception sous ce rapport. Mais la 

 majorité des buissons de cette espèce que l'on rencontre sur 

 nos collines et nos rochers calcaires sont assez abondam- 

 ment couverts de glandes à la face inférieure des folioles et 

 il est généralement aisé de distinguer les R. micrantha et 

 tomentella. Cependant, Déséglise a réuni dans ses Tomentel- 

 lae des variations du R. canina et du R. micrantha. Pour 

 la var. semiylandulosa, Grépin et M. Rouy ne sont pas non 

 plus entièrement d'accord. 



A. Folioles pubescentes au moins sur la nervure rnédiane ; pé- 

 tioles manifestement pubesconts. 



a) Folioles pubescentes sur les nervures secondaires. 



1. Rameaux floraux aiguillonnés ; folioles assez 

 grandes, ovales ou uu peu elliptiques. 



 Fruit ovoïde ; bractées velues en dehors, glandu- 

 leuses au bord ; sépales bordés de glandes peu 

 nombreuses; pédicelles peu hispides glanduleux. 



a. permixta. 



''•**Fruit subglobuleux ; bractées pubescentes et 

 glanduleuses en dehors; sépales db abondamment 

 glanduleux sur le dos; pédicelles abondam. his- 

 pides-glanduleux. 



b. septicola. 



