210 



M. Bauwens, agronome de l'Etat, à Bruges, qui avait 

 opéré les prélèvements : j'ai pu ainsi m'assurer que 

 plusieurs des terres renseignées dans la Mo)wgraphie de 

 la Région des Dunes n'appartiennent pas, en réalité, au 

 district que je désigne sous ce nom, et qu'il ne reste pour 

 ce district que l'échantillon de Glemskerke. 



Grâce à l'amabilité de M. Gaspart, du Ministère de 

 l'Agriculture, j'ai consulté les bulletins originaux qui 

 avaient été dressés lors de la prise d'échantillons et 

 de lanalyse. J'ai obtenu ainsi des renseignements au 

 sujet de la date de la mise en culture, de la fumure, 

 etc., de chacun des terrains dont des échantillons ont 

 été pris et analysés. Je donne ici des analyses de plu- 

 sieurs terres, intéressantes pour moi, dont quelques-unes 

 n'avaient pas été publiées dans les Monographies 

 agricoles. 



Malgré ces diverses sources de renseignements, il n'a 

 pas été possible d'utiliser certaines analyses, telles que 

 celles de Nieuwnmnster et de Wenduyne, qui figurent 

 dans la Monographie agricole de la Région des Dunes, 

 et celles de Stuyvekenskerke et de Gaeskerke, qui 

 figurent dans la Monographie agricole des Polders, à 

 cause de l'impossibilité où je suis de définir le point 

 exact où les terres ont été prises. 



Voici (tableau //, p. 308), au sujet de ces divers sols, 

 quelques renseignements qui ne sont pas dans les Mono- 

 graphies et qiie j'extrais des bulletins de prise d'échan- 

 tillons. J'y ajoute quelle serait, d'après la carte 

 géologique, la nature du sol. 



On voit par les tableaux H, Jet /que nous ne possédons 

 pas de renseignements au sujet du sol des alluvions 

 marines et des alluvions fluviales, ce qui tient à ce que 



