319 



caractère commun, de se propager très facilement par 

 leurs organes souterrains ; tantôt ce sont de longs rhi- 

 zomes, courant plus ou moins parallèlement à la surface 

 du sable (Ammophila, Elymus, Carex, Calystegia, EryU' 

 gium), tantôt des racines traçantes qui drageonnent 

 abondamment (Salix, Hippophaës); plus rarement ces 

 pousses naissent sur des racines verticales [Euphorbia 

 Par alias). 



* 

 » » 



Les façons dont les plantes des dunes mobiles évitent 

 la mort par déchaussement ou par enfouissement rendent 

 compte de l'aspect différent qu'ont des monticules de 

 sable sur la face W., battue et creusée par les tempêtes, 

 et sur la face E., où du sable se dépose (phot. 13). 



Supposons une dune couverte à la fois de Salix et 

 d' Ammophila. Rappelons-nous que Salix descend indéfi- 

 niment, puisqu'il drageonne sans peine, tandis qu'Am- 

 mophila ne peut pas s'abaisser au-dessous de son niveau 

 primitif. Sur la face W., affouillée par les vents domi- 

 nants, l'Oyat finira par mourir, tandis que le Saule se 

 maintient; au contraire, sur la face postérieure, les 

 deux, espèces peuvent coexister ; mais si le dépôt du 

 sable est trop rapide, l'Oyat seul pourra le surmonter. 

 Ajoutons que le développement dans du sable neuf et 

 meuble est extrêmement favorable à la Graminacée, 

 tandis que le sol trop compact, tel qu'il se trouve sur la 

 face antérieure, dénudée, de la colline, lui est funeste. Le 

 résultat final sera que la pente W. portera surtout Salix 

 repens, et la pente E. surtout Ammophila. 



M. De Bruyne (1904, 2) admet que Salix repens est 

 plutôt adapté aux vents humides, et Ammophila aux 

 vents secs. Sans vouloir nier que les adaptations aux 



