347 



l'attention du grand public. L'an dernier, elle avait dé- 

 buté vers le mois d'août seulement, et seuls les jeunes 

 rameaux de un ou deux ans avaient été atteints. Mais 

 cette année, il n*en fut plus de même ; le blanc est 

 apparu beaucoup plus tôt et s'est développé même sur 

 les feuilles des rameaux âgés. En juin et juillet, beau- 

 coup de ces feuilles malades se sont desséchées et sont 

 tombées, et dans certaines régions (surtout en France), 

 où la maladie a sévi avec plus d'intensité, il n'était pas 

 rare de rencontrer de grands chênes dépouillés de pres- 

 que tout leur feuillage. Certains de ces rameaux sont 

 morts; d'autres, plus vigoureux, ont donné de nou- 

 velles feuilles qui n'ont pas tardé à être, elles aussi, 

 envahies par le champignon. 



M3I. Griffon et jVIa.lblang ont présenté un Rapport 

 à VAcad. des Sciences de Paris (Séance du 24 août 1908) 

 et ils se demandent si ces arbres, déjà affaiblis, pour- 

 raient résister à des attaques aussi graves se renouve- 

 lant plusieurs années de suite. 



En France, tous les chênes à feuilles caduques étaient 

 atteints ; mais les chênes Rouvre et pédoncule semblent 

 avoir le plus souffert. Nous pouvons en dire autant i)our 

 la Belgique. Ajoutons cependant que lechêne rouge d'Amé- 

 rique [Quercus rubra L.) a parfaitement résisté et s'est 

 montré complètement réfractaire à l'invasion. 



Les savants français terminent leur communication par 

 ces considérations fort peu rassurantes : 



« La lutte contre rOidmm du chêne est, on le com- 

 prend, difficile. Le soufre et les polysulfures alcalins, 

 vraisemblablement efficaces, sont d'un emploi peu 

 pratique. D'autre part, la grande extension du parasite 

 et l'abondance avec laquelle se forment les conidies 

 rendent pour ainsi dire illusoire tout traitement partiel.» 



