348 



Notons surtout le passage suivant : « S'il s'agit d'une 

 forme indigène devenue subitement dangereuse, il est 

 possible que, grâce à certaines conditions météoriques, 

 ses ravages s'atténuent et disparaissent ; mais si, au 

 contraire, il s'agit bien d*une forme exotique introduite, 

 il n'en va plus nécessairement de même et, dans ce cas, 

 on serait peut-être contraint, un jour, de reconnaître 

 qu'il s'agit bien d'un mal qui pourrait compromettre 

 l'avenir de nos taillis de chênes. » 



A notre avis, on peut espérer que c'est la première 

 hypothèse qui se vérifiera et voici pourquoi. 



Après avoir étudié, avec le plus grand soin, des feuil- 

 les contaminées, provenant de dilïérentes localités bel- 

 ges, nous sonunes arrivé à la certitude qu'il s'agit bien 

 d'une Ery?iphacée indigène^ connue depuis longtemps 

 en Belgique, en France et dans le reste de l'Europe. Des 

 conditions météoriques, exceptionnellement favorables, 

 ont occasionné, cette année, un développement et une 

 propagation extraordinaires et c'est tout. — Les forestiers, 

 d'autre part, affirment que, tous les ans, on peut observer 

 des traces de blanc chez le chêne cultivé en taillis. 



Quelle est Vespèee d'Erysiphacée à laquelle il faut 

 rattacher lOidiurriy actuellement si répandu en Belgi- 

 que ? D'après les nombreux échantillons que nous 

 avons pu observer, c'est le Phyllactinia corylea (Pers.) 

 Karsten, souvent désigné aussi sous le nom de 

 Pli, suffalta (Rebent.) Saccardo. — Les synonymes, d'ail- 

 leurs, ne manquent pas. Ern. Salmon, dans sa Monogra- 

 phie des Erysiphacées (1), publiée en 1900, n'en donne 

 pas moins de 46 ! Outre les deux dénominations que 



(1) A Motiograph of the Erysiphaceae, hy Er?i. Salmon, F. L. S. 

 (Memoirs of the Torrey botanical Club, vol. IX); in-S» de 272 pp. et 

 9 planches. — New York, 1900. 



