348 



vous rencontrerez d'autres groupes à débrouiller, à 

 éclaircir. 



N'y aurait-il pas lieu pour les genres critiques et qui 

 semblent perpétuellement ouverts aux. controverses, 

 d'essayer la culture, de faire varier le plus possible le 

 milieu pour établir un départ entre les caractères qui 

 persistent, et ceux qui réllètent seulement les conditions 

 extérieures ? Que l'on se rappelle les résultats étonnants 

 obtenus par Gaston Bonnier cultivant en montagne et en 

 plaine, en air sec et humide, à la lumière polaire, sous le 

 climat alpin, autrement encore, un certain nombre 

 d'espèces et qui les vit étrangement se modifier et pren- 

 dre les caractères généraux de leur patrie artilicielle. Je 

 pen^e qu'il y a autant de mérite à réduire le nombre des 

 espèces qu'à l'augmenter, à condition que l'étude soit 

 profonde et consciencieuse. 



Dans aucun cas, il ne faudrait se limiter aux espèces 

 de la flore belge, beaucoup trop restreinte, mais s'étendre 

 à toute l'Europe, au monde entier si possible ; les échan- 

 ges et les communications sont aujourd'hui beaucoup 

 plus faciles qu'autrefois, et les idées modernes sur l'espèce 

 et la variation ne sont plus celles d'il y a cinquante ans. 

 On peut avoir accès aux grands herbiers de Bruxelles, 

 Paris, Kew, Berlin, Gaen ; on peut se faire assez rapide- 

 ment un herbier spécial du genre auquel on s'est attaché. 



La Monographie des Asters réclame votre attentii)n ; 

 déjà ceux que l'on cultive dans les jardins botaniques de 

 Liège et de Bruxelles portent des noms différents sur des 

 formes identiques, ou réciproquement. Je ne parle pas 

 de ceux des horticulteurs ! Ilâtez-vous, car d'année en 

 aimée la besogne deviendra plus difficile, à cause des 

 hybridations horticoles et de la création de plantes orne- 



