23 



physico-physiologiques il n'y avait naturellement qu'un 

 pas, et dans ce domaine qui acquiert pour l'étude de la 

 cellule une très grande importance, Léo Errera aurait 

 certainement fait ressortir des conclusions nouvelles, car 

 il avait entrevu les rapports entre tous ces facteurs et 

 n'avait pas encore osé insister largement sur eux. Ses 

 études de physiologie cellulaire portèrent en grande 

 partie sur les phénomènes osmotiques, et celles-ci l'ame- 

 nèrent à proposer la création d'une unité osmotique pour 

 laquelle il proposa le nom de « myriotonie » . 



Il avait donc saisi l'importance de ce phénomène dans 

 la vie cellulaire et il a engagé dans l'étude de ces 

 phénomènes différents de ses élèves qui recherchèrent 

 les conditions suivant lesquelles les cellules végétales 

 sont capables de s'adapter à des solutions de concentra- 

 tions différentes. 



Il est nécessaire, pensons-nous, d'attirer l'attention sur 

 un autre travail d'Errera, étude d'un genre bien différent 

 et qui a paru dans les Annales de notre Société. C'est 

 celui qu'il a intitulé : « Un ordre de recherches trop 

 négligé. L'efficacité des structures défensives des plan- 

 tes. » Dans ce mémoire qui ouvre également un sillon, 

 il propose à ses collègues belges de délaisser un peu la 

 systématique locale, et les convie à s'occuper de biologie, 

 cette science qui, jeune encore, a fait cependant depuis 

 quelques années des progrès marquants et dans laquelle 

 il y a tant de « généralisations prématurées » et 

 c< d'hypothèses fantaisistes. » 



Malheureusement les conseils que nous adressait Léo 

 Errera n'ont pas trouvé grand écho en Belgique et bien 

 peu de nos botanistes se sont décidés à entreprendre les 

 recherches dont Errera avait si magistralement disposé 

 le plan. 



