309 



par l'auteur, entre Nurenberg et Ratisbonne. C'est la 

 Russule à laquelle Kickx a donné le nom de Russula 

 cyanescens, et dont il a reproduit, pi. III de sa notice, 

 trois des figures de Van Sterbeeck. 



Pi. 10 (f' n« 83). Sur une feuille collée sur ce feuillet, 

 six belles figures rendent, à divers stades de développe- 

 ment et sous divers aspects, Amanita caesarea Scop.(l). 

 Intercalée entre elles est une rangée de six figures d'une 

 même petite Agaricacée que je considère, avec doute, 

 comme une ochrosporée appartenant peut-être au g. 

 Naiicoria. 



PI. 11. (f^ n" 87). Peinture à l'huile sur feuille collée 

 sur le feuillet 87. Huit figures représentent Pisolithus 

 arenarius Alb. et Schwein., cinq d'après des exemplaires 

 intacts, et trois d'après des exemplaires sectionnés, mon- 

 trant des coupes de la glèbe. 



PI. 12 (ft n" 88). Deux figures seulement, au haut du 

 feuillet, surmontées de l'inscription : Fungus umbilicosus 

 lactescens; elles montrent, l'une la face supérieure, l'autre 

 la face hyméniale d'une Lactaire correspondant à l'espèce 

 non pernicieuse décrite au n"* 96 du Theatrum, sans y 

 être figurée. Kickx, se basant sur la description de 

 Van Sterbeeck, dit : « le Fidujus umbilicosus lactescens que 

 Pries croit être VAgaricus pargamenus (s}st. mycol. I, 76) 

 nous paraît beaucoup mieux répondre à VAgaricus pipe- 

 raîwsBuU. »,et il renvoie à la figure G, pi. 8 du Theatrum, 

 figure qui, d'après lui, ne représente pas A. piperatus, 

 comme le croit Frics, mais bien A, pergamenus Fr.(2). 



(1) Voir la pi. B, à la fin de ceUe notice. 



(2; Voir Kickx, 1. c. p. 140; p. 20 d\i liré-à-part ; et p. 407;p. 17du 

 tiré-à-part. 



