310 



Kickx ne s'est pas aperçu que le Champignon décrit 

 mais non figuré dans le Theatrum^ se trouve |)armi les 

 figures peintes, avec le numéro et la légende correspon- 

 dant à ceux de la description. On peut hésiter entre 

 Lactarium plperatus (Scop.) Fries, et Lactarius vellereus 

 Fries; toutefois le port rappelle plutôt cette dernière 

 espèce. 



PI. 13 (P n° 92), et pi. 14 (f n° 93). Sur feuilles dis- 

 tinctes collées sur les feuillets 92 et 93, est représenté, 

 de grandeur naturelle, le Champignon qui, réduit de 

 plus de la moitié, figure en A, A, sur la pi. 12 du Thea- 

 îrum. Kickx, dans sa notice, écrit : « C'est pour Nées 

 (Index gêner. Bolton), le Boletus heteroclitus Boit, (voir 

 pi. 27, fig. B.); pour Fries, Syst., le Polyporus sulfureus : 

 pour Fries, Epicrisis, (p. 449-452), le Polyporus casea- 

 rius ou le Polyporus salignus. Sed, dit-il, pliires 



confusi, » 



a En effet, notre mycologue, bien que ne figurant 

 qu'une espèce, en décrit deux. La partie du texte relative 

 à A, commence avec le chapitre XII, p. 99, et finit à la 

 sixième ligne de la page 101 : elle indique clairement 

 le Polyporus lobatiis. L'autre partie, faisant suite à la 

 première, ne peut en aucune manière s'appliquer, 

 quoiqu'en dise Fries, ni au Polyporus caseareus, ni au 

 Polyporus salignus; elle nous paraît désigner le Polypo- 

 rus sulfureus. Remarquons du reste que l'on ne trouve 

 guère dans l'ouvrage de Van Sterbeeck, ces dénomina- 

 tions de Fiingus casearius salignus, Fungus casearius 

 quercinusy que quelques botanistes lui attribuent »(l). 

 Dans Hymenomycetes Europaei, Fries, décrivant Polyporus 



(1) KiECKi, I. c. p. 409; p. 19 du tiré :> part, 



