68 



actuel des deux rivières, et d'ici la masse des eauv se 

 fraya un nouveau passage vers le N. (voir carte 1 [hors 

 texte]) ; le lit Rupelmondc-Anvers-Santvliet (frontière 

 hollandaise) était enfin creusé. Par où le fleuve passait 

 en aval de Santvliet, nous le verrons plus loin. 



Que devenait pendant ce temps la Lys, l'autre grande 

 rivière qui se jetait jadis dans la golfe de Gand? D'après 

 M. RuTOT ['1897 f I, p. 60), cette rivière ne recreusa son 

 ancien lit que jusqu'à Deynze; de là elle se dirigea vers le 

 NW. Elle occupait ici le lit de la Vieille-Gaele (voir 

 carte 1 [hors texte]). Elle arriva ainsi au Moervaert, 

 devant le plus septentrional des deux seuils qui 

 obstruaient l'ancien golfe. Les eaux s'épanchèrent en un 

 large lac, puis elles se créèrent une issue vers TE. par la 

 Durme actuelle. La carte 1 (hors texte) montre nette- 

 ment quel aurait été ce trajet : il est jalonné sur toute 

 sa longueur par des polders. 



Plus tard, la rivière réussit à se creuser un cours, des 

 plus tortueux, à travers les sables flandriens au NE. de 

 Deynze : elle put ainsi rejoindre l'Escaut à Gand ; à 

 partir de ce moment, elle abandonna son ancien lit. 



Cette manière de voir, qui avait déjà été défendue par 

 M. Van Werveke en 1892, parait tout à fait plausible. 

 Pourtant M. Rutot [1896, 1, p. 61) émet l'hypothèse 

 qu'il faudrait plutôt voir dans la Vieille-Caele continuée 

 par le 3Ioervaert et la Durme, le lit ancien de la Mandel, 

 qui est actuellement un affluent de la Lys. 



Quelle que soit la vérité au sujet de ce dernier détail, 

 un fait général se dégage de toutes les études faites sur 

 le cours des anciennes rivières de la plaine flamande. 

 Aussi bien les auteurs que nous venons de citer que 

 M. VAN OvERLoop et M. Verstraete sont d'accord pour 



