302 



Clusionos fungos posthumos non alibi editos, multos tamen 

 siios addiditet descripsit, alquc depinxit. » 



On le voit, ces citations jettent une vive lumière sur 

 l'origine des ligures coloriées que renferme le recueil, et 

 on se demande comment le professeur Kickx, quoique ne 

 connaissant pas de visu le Gode de l'Escluse, n'a pas 

 même soupçonné qu'un certain nombre de ces figures 

 étaient simplement des copies de celles du Gode 



Le recueil comprend, en effet, deux pailies bien 

 distinctes : Tune, simple reproduction des ligures du 

 Codex do l'Escluse, l'autre représentée par les figures 

 originales de Van Sterbeeck. 



A. GOPIES DU GODEX. 



Toutes les figures du (^)de sont reproduites sur 

 59 planches qui ne correspondent pas, par conséquent, 

 aux 87 planches du code, ni à celles de la reproduction 

 due à de Istvânffi; cela résulte de ce que Van Sterbeeck 

 réunit souvent, sur une même planche, les figures de 

 deux ou de trois planches du Gode; de là nécessairement 

 un autre arrangement dans la succession des planches et 

 des figures. La première planche correspond au feuillet 

 du recueil portant le n" 2 (l). 



|l) Sur cette planche siint reproduites les figures des pi, 1 cl 4 du Code. 

 Seule la figure l de la pi 1 n'est pas un fac-similé, mais nn dessin au 

 crayon rouge. Une figure représentant une petite Morchella, accompagnée 

 du cfiiiTre 68, non copiée du Code, se trouve parmi celles de la pi . de 

 Van Sterbeeck : c'est le Champignon qu'il décrit, sous le mrme numéro, 

 dans son Theatrum, et la figure, réduite de moitié à peu près, y est 

 reproduite pi. 10, fig, C. — Les feuillets distincts ô9 et GI dont il »8l 

 question dans ma note au bas de la page 301, correspondent, le premier Ma 

 pi. 86 du Code, et repréientc un grand exemplaire de Calvatia maxinta 

 {Lycopcrdon bovista L.); le second, à la pi. 67 du Code^ cl représente 

 Polyporus frnndosus¥\. Dan; 



