312 



seulement. Elle n'est pas reproduite dans le Tfieatrum. 



PI. 18 (1* n- 97). En tête de la planche, on lit : « Gon- 

 cha salignea inaxinia «, 118(0. Trois exemplaires de 

 Polypores, dont deux représentés chacun par deux 

 figures montrent l'une la face supérieure, l'autre la face 

 hyméniale. De ces cinq figures, la supérieure et l'infé- 

 rieure du côté gauche sont rendues |)ar la gravure, mais 

 fortement réduites, surtout la première, pi. 27, E, E du 

 livre de Van Sterbeeck. Kickx les laisse indétermi- 

 nées, ce qui prouve qu'il n'a pas reconnu leur concor- 

 dance avec les aquarelles du recueil; Britzelmayr croit y 

 reconnaître Stereum hirsutum Fr., et ajoute : « Unklare 

 Abbildung und Beschreibung » (2). Les figuies coloriées 

 semblent toutes se rapporter à Polyporus picipes Fr.; l'un 

 des exemplaires rendus par deux flgures (celles de 

 droite) est probablement une forme apode de la même 

 espèce. 



PI. 19.(fnM00). La figure d'un petit Champignon 

 au haut de la planche correspond à celle portant la lettre 

 P. pi. 30 du Theatrum. C'est l'image d'une espèce exoti- 

 que provenant des Indes et envoyée, le 2 octobre 1673, à 

 Van Sterbeeck, par le D' Syen, professeur de Botanique 

 à l'Université de Leyde(3). Rappelle ientinus crinitus[L.) 

 Fr., ou une espèce voisine. En dessous et à gauche, deux 

 figures dun Bolelus variegatus Swartz montrent l'une la 

 face supérieure, l'autre la face hyméniale du Champignon. 

 Elles ne se trouvent pas parmi celles du Theatrum. A 

 droite de ces figures, est représenté le Champignon énig- 



(1) Van Sterbeeck fait erreur en renvoyant au iio 118 de son ouvrage, 

 où se trouve décrit Trameles suaveolens (L.) Fr. 



(2) Britzki.mayr, /. c. p. 57. 



(3) Van Sterbeeck, 1. c. p. 284. 



