316 



Fungi » du Theatnim, Deux, de ces figures y sont repro- 

 duites pi. 16, I, I. D'après Fries (Epier. 73) et Kickx, 

 elles représentent Clytocybe ericetonim (Bull.) Sacc., 

 tandis que Britzclina\r y voit Hygrophorus vlrglnens 

 Jacqu. L'aspect des ligures coloriées fait pencher pour la 

 première détermination. La figure de gauche de la ran- 

 gée moyenne qu'on trouve aussi, mais réduite, en A de 

 la pi. 16 du Theatrum, rend un exemplaire de Clitocybe 

 difformis Schuni. (Fries, Epier. 61, Hym. Europ., 86; 

 Sacc. syll. Hym. i, p. 51.). Les deux ligures de la rangée 

 inférieure montrent l'une la surface supérieure, l'autre 

 la surface hyméniale d'un même exemplaire. Le Cham- 

 pignon est décrit dans l'ouvrage de Van Sterbeeck, 

 parmi les espèces pernicieuses, sous le numéro 153, sans 

 y être figuré. D'après la description, la surface du cha- 

 peau est d'un blanc grisâtre « uyt den witten grauw, » 

 tandis que les lamelles sont d'un gris jaunâtre « grau 

 geil.(i) » Ces colorations ne correspondent nullement 

 à celles des ligures dont toutes les parties sont d'un ton 

 incarnat rosé. An Mycena pura (Pers.) Sacc?. 



PL 25, (f n» 109). Sur cette planche, on compte neuf 

 figures dont sept se rapportent à des espèces du g. Rus- 

 sula. Deu\ de ces figures accompagnées du chiffre 66 

 représentent le Champignon décrit, sous le même numéro, 

 dans le Theatrum, parmi les espèces pernicieuses; 

 l'une des deux figures, réduite d'un tiers à peu près, 

 est reproduite pi. 22, F. L'espèce considérée par Fries 

 (Syst.) comme étant Russula emeiica, correspond plutôt 

 à Russula rubra Fries. La figure médiane de la première 

 rangée et celle sous-jacente de la deuxième représentant 



(1) Van Sterbeeck, 1. c. p. 288. 



