329 



Van Sterbeeck insiste surtout sur la minceur du cha- 

 peau. En tenant compte de ce caractère comme aussi de 

 ce qu'il dit de l'époque d'apparition et de l'habitat du 

 Champignon (l), on est porté à croire que l'espèce décrite 

 et figurée n'est pas un Polypore, mais qu'elle correspond 

 plutôt à Stereum hirsutum (Willd.) Pries, la ligure 

 coloriée représentant un groupe dont les exemplaires sont 

 vus par leur surface h} méniale. 



La figure médiane porte le chiffre 126 qui correspond 

 à celui où le Champignon est décrit parmi les espèces per- 

 nicieuses dans l'ouvrage de Van Sterbeeck, sans y être 

 figurée. L'aquarelle représente Daedalea unicolor (Bull.) 

 Fries. 



La figure inférieure, accompagnée de l'inscription 

 a vetken van den vis » et du chiffre 127, correspond à 

 l'espèce décrite p. 261, mais non figurée dans Theatrum. 

 Je crois reconnaître dans la figure coloriée, une forme 

 résupinée de Polyporus adustus (Willd.) Fries. 



IM. 39 (f n" 147). On y compte aussi trois figures. Les 

 deux supérieures accompagnées du chiffre 128 qui 

 correspond à celui où le Champignon est décrit parmi les 

 espèces pernicieuses dans le livre de Van Sterbeeck sans 

 y être figuré, représentant la surface supérieure et la 

 surface hyméniale d'un même exemplaire de Daedalea 

 quercina (L.) Pers. Très belles figures (2). 



La troisième figure porte le chiffre 129 qui correspond 

 aussi à celui où l'espèce est décrite dans Theatrwrif sans 



(1) VANSTEaBBECK, /. c. p. 245. 



(2) Voii* la pi. C jointe à cette notice. 



