330 



y être figurée. Si l'on s'en tient à la description de Van 

 Sterbeeck, il faudrait y voir Fomes fomentarius (L.) 

 Kickx. On reconnaît plutôt dans la figure la face supé- 

 rieure d'un exemplaire de Fomes applanatus [Sw.) Wallr. 



PI. 40. (f n° li8). L'unique ligure de cette planche, 

 surmontée du chiffre 133 correspondant à celui où le 

 Champignon est décrit dans l'ouvrage de Van Sleibeeck, 

 représente, grandeur naturelle, un exemi)laire de 

 Calvatia maxima (Schaelï.) Morg. La figure, considéra- 

 blement réduite, se retrouve pi. 28, D, dans Theatrum. 

 Kickx, après l'avoir considérée comme représentant 

 avec les figures B, G, E, de la même planche, Bovista 

 gigantea Nées, ajoute : « D, serait-il plutôt le B. nigrescens 

 Fr. ? Van Sterbeeck lui donne un demi-pied de 

 diamètre » (1). Kickx na donc pas vu que la figure 

 gravée, D, pi. 28, n'est que la reproduction très réduite 

 de la figure coloriée qui ne peut laisser aucun doute sur 

 la signification de l'espèce. 



PI. 4L (f n° 149V Deux des trois figures de cette 

 planche (2) représentent un groupe de Scleroderma 

 aurantium (Vaill.) Pers. La supérieure montre les 

 Champignons intacts, tandis que sur l'inférieure on 

 distingue la surface d'une coupe faite à travers la masse. 

 Ces deux figures, surtout la supérieure, sont très soignées 

 et trèsdémonstratives. Seule la supérieure, un peu réduite 

 et portant la lettre B, se trouve parmi les gravures de la 

 pi. 32 du Theatrum. La troisième figure représente un 

 exemplaire isolé d'un Scleroderma aussi reproduit sur la 



{i) Kickx, I. c. p. 421 ; p. 31 du lirc-à-part. 

 (2) Voir la pi. D. jointe à ceUe notice. 



