( 50 ) 



siae. Ainsi que nous l'avons démontré, le R. microcarpa est 

 spécifiquement identique avec le R. amoyensis Hance, qui 

 est conservé comme type distinct dans la monographie de 

 M. Regel; de plus, c'est une espèce du groupe des Synstylées 

 et n'ayant que des rapports éloignés avec le R. Banksiae. 



Ro§a soongorica Bungc. — L'auteur décrit cette forme 

 comme une espèce distincte, alors qu'elle n'est vraisemblable- 

 ment qu'une variété du R. laxa. 



Rosa Iwara Sieb. — L'auteur décrit cette forme comme 

 une espèce distincte, alors qu'elle n'est probablement qu'une 

 hybride des R. multiflora et R. rugosa. 



Ajoutons, en terminant cette revue, que l'auteur conserve 

 dans le genre Rosa le Hulthemia berberifolia que Ton con- 

 sidère aujourd'hui comme constituant un genre bien distinct 

 du genre Rosa. 



Les quelques faits principaux relevés ci-dessus permettront 

 au lecteur de se rendre compte de la façon dont les espèces sont 

 délimitées dans le nouveau travail monographique que nous 

 venons d'analyser. François Crépin. 



Synopsis Ruborum Germaniae. — Die deutschen Brom- 

 beerarten ausfûhrllch beschreiben und erlàutert von 

 Dr. W.-O. FoeketO. 



Le genre Rubus, comme le genre Roscij est un groupe qui 

 depuis plus de 50 ans ne cesse de préoccuper les phytographes 

 et a fait l'objet de nombreux travaux. 



(1) 1 vol. in.-8° de V-454 pages; Brème, 1877 {Hcrausgegeben vomNatur- 

 wissehschaftlichen Vereine zu Bremen). 



