( 73 ) 



D'après M. Grand'Eury, les vrais Calamités ont été des 

 plantes herbacées, à tiges articulées, fistuleuses, simples ou 

 peu ramifiées, privées complètement d'organes appendicu- 

 la ires, s 'effila ni vers leurs extrémités, où leurs articulations 

 ne sont pas raccourcies comme dans les Asterophyllites. 



Les tubercules qui se trouvent souvent au sommet des 

 cotes ne seraient pas des cicatrices de feuilles, mais 

 peut-être les premiers rudiments d'une gaine avortée; ceux 

 qui se trouvent parfois h la base des côtes pourraient avoir 

 été les rudiments de racines adventives. 



Dans les Calamités, les tiges s'insèrent sur les rhizomes 

 par une base amincie; les rameaux, d'ordinaire, ont une 

 base également amincie. 



Quant aux fructifications des Calamités, M. Grand'Eury 

 est assez porté à les reconnaître dans de petits chatons 

 très-délicats. Ceux-ci tiennent souvent encore à des 

 rameaux articulés sans feuilles; ils paraissent dépourvus de 

 bractées. Ces chatons ou épis seraient donc, pour l'auteur, 

 devrais Calamostachys ; tandis que les anciens Calamosta- 

 chys (Schimp.) appartenant aux Asterophyllites, devraient 

 recevoir un autre nom. 



Dans les forêts fossiles de Saint-Etienne, on voit les 

 Calamités debout, implantés normalement aux strates, 

 traversant des supperposilions de grès schisteux et parais- 

 sant s'être tout particulièrement plu dans la vase sableuse, 

 car ils ne sont jamais plus forts ni plus puissants que dans 

 les grès. On remarque aisément, ajoute l'auteur, qu'ils 

 se développaient le pied dans l'eau en action sédimen- 

 taire, et qu'ils s'accommodaient de l'exhaussement conti- 

 nuel du sol en donnant des jets de plus en plus élevés, 

 tout en paraissant avoir conservé une certaine tendance à 

 s'enraciner profondément. 



