( 250 ) 



Fleurs hermaphrodites, petites, blanchâtres; calice à 4 sépales ovales, 

 longs de 2 raillira., glabres, plus ou moins denticulés; corolle nulle; éta- 

 mines 6-10, à anthères linéaires, longues de 2 millim., et à filet filiforme, 

 un peu épaissi au sommet (pi. III, fig. M); ovaires comprimés, glabres, 

 sessiles ou subsessiles ; style allongé, delà longueur de l'ovaire; stigmate 

 latéral, triangulaire, couvrant tout le style et le dépassant dans sa largeur, 

 ailé, à deux ou trois paires de dents latérales, inclus au moment de 

 I'anthèse. 



Akènes 4-5, comprimés, suborhiculaires (pi. V, fig. Il), à 8 nervures, 

 sessiles ou subsessiles, glabres, couronnés par le style droit, persistant. 



Le Thalictrum n° 15 de l'Himalayan Herbarium ne 

 peut pas se rapporter au T. vaginalam Royle, dont voici 

 la diagnose (Royle Illustrations of the Botany, p. 52) : 



« Caule tereti striato subflexuoso ; foliis semi-amplexi- 

 caulibus, tripinnatis; petiolulis articulatis; foliolis ovato- 

 euneatis trifidis subtus glaucis, lobis acutis dentatis ; 

 floribus paniculatis cernuis, stigmalibus dilatatis; carpellis 

 ovato-acuminatis. Planta bipedalis T, minorietT. sibirico 

 alïinis; T. cultrato Wall., cat. 571o, quoque afïinis sed 

 folia obtusiora. 



Hab. Rog in Kunawur. » 



En effet, la plante est loin d'atteindre deux pieds de 

 bauteur; ses feuilles ne sont pas semi-amplexicaules, 

 tripennées ; les articulations des pétiolules sont indis- 

 tinctes; les folioles ne sont pas ovales, trifides, à lobes 

 aigus, dentés; l'inflorescence ne forme pas une panicule 

 et les carpelles ne sont pas ovales-acuminés; enfin 

 ce Thalictrum n'a rien, dans son faciès, qui rappelle soit 

 le T. minus L., soit le T. cultratum Wall. Cependant 

 le T. vaginatum Royle, évidemment connu de M. J.-D. 

 Hooker, n'est considéré par cet auteur, dans The flora of 

 British India, p. 14, que comme formant simplement de 

 son T. minus la var. 2, foetidum (sp. L.) « glandular 



