37 



A ces titres, vous avez reçu, M. Crépin, des félicitations 

 cordiales: elles vous sont venues des parties les plus 

 reculées du monde, et le télégraphe s'est chargé de vous 

 apporter de Java, du Japon et du fond de l'Amérique, 

 les vœux que d'éminents confrères font aujourd'hui pour 

 vous. Permettez aux amateurs de plantes et aux horticul- 

 teurs belges, de vous adresser, à leur tour, l'expression 

 de leurs plus affectueuses félicitations! Si, comme vous le 

 disiez si bien dans votre Guide du botaniste, la botanique 

 peut réclamer un rang élevé parmi les sciences tant en 

 raison de son étendue que de l'importance de ses prin- 

 cipes et de ses lois, l'horticulture, sa sœur cadette, sans 

 aspirer au même rang, ne peut-elle, aujourd'hui qu'elle 

 s'appuie sur la botanique, aujourd'hui qu'elle a cessé 

 d'être routinière pour devenir raisonnée, ne peut-elle, 

 dis-je, être regardée comme une science accessoire peut- 

 être, mais utile, nécessaire même à tous ceux qui, nés 

 observateurs, entreprennent l'étude de la botanique ? 

 Vous nous trouverez présomptueux, mais cette croyance 

 en l'avenir de l'horticulture scientifique est la seule excuse 

 que nous ayons de nous trouver à cette fête de la science. 



Ne nous accusez pas de vanité, si nous venons réclamer 

 le droit de nous associer au jubilé du Secrétaire de la 

 Société de Botanique. Notre excuse est toute entière dans 

 le Guide du botaniste, dans cette Flore de Belgique où 

 vous avez mis tant de science, de bon sens et d'ingénieuse 

 finesse. N'est-ce pas vous qui retraçant, dans ce premier 

 livre, en même temps que l'histoire de la botanique celle 

 de l'horticulture en Belgique, avez rappelé le souvenir des 

 collections du duc d'Arenberg, de Parmentier d'Enghien, 

 de Van Cassel, de Papeleu, de Verdonck, de Vande 

 Woestyne, de Bauwens de Gand, d'Opsomer, de Wet- 



