51 



Le R. glutinosa n'est pas une espèce primaire dont les carac- 

 tères spécifiques sont assez saillants pour mettre l'observa- 

 teur à l'abri des surprises; c'est une espèce d'un ordre 

 secondaire appartenant à un faisceau de formes plus ou 

 moins affines, dont la délimitation présente de très gran- 

 des difficultés, surtout quand on ne peut les étudier que 

 sur spécimens d'herbier. Ce n'est qu'à la longue, par 

 l'arrivée successive de nouveaux matériaux, que l'on 

 parvient à les déchiffrer. On a souvent attribué cette 

 difficulté d'identification spécifique à une polymorphie 

 exceptionelle des Rosa; mais, à mon sens, telle n'en est 

 pas la cause. Les difficultés ont leur source dans la frag- 

 mentation de l'individu Rosa, qui ne peut être représenté 

 dans l'herbier que par des parties trop souvent insuffi- 

 santes pour asseoir une bonne détermination. 



Que serait-il advenu si les espèces d'une foule d'autres 

 genres non réputés polymorphes n'avaient pu être repré- 

 sentées, dans les herbiers, que par de simples fragments 

 d'individus? Ces espèces auraient sans aucun doute 

 éprouvé le sort des Rosa. Beaucoup d'espèces herbacées 

 et foule d'espèces sous-frutescentes de petite taille peuvent 

 être conservées en herbier en individus complets pourvus 

 de plusieurs tiges de vigueur variée, portant à la fois 

 fleurs et fruits, et souvent munies de racines ou d'une 

 souche. Ces individus offrent ordinairement à l'observa- 

 teur tous les éléments d'une bonne identification spécifi- 

 que. Pour les Rosa, il n'en n'est pas de même et le 

 botaniste est forcé de réunir des fragments plus ou moins 

 nombreux pour se trouver en présence d'une somme d'in- 

 formations équivalente à celle offerte par un simple 

 individu d'une espèce herbacée de taille ordinaire. Poul- 

 ies formes exotiques, le rhodologue doit souvent attendre 



