96 



ou tronqués et dans ce dernier cas plus ou moins profondé- 

 ment fendus, cuspidés ou non cuspidés; enfin dans le 

 troisième, le sommet de la samare s'allonge longuement en 

 pointe. La base de la samare est en coin plus ou moins al- 

 longé ou subarrondie. Le premier de ces caractères est 

 propre aux samares à sommet acuminé-mucronulé; le 

 second aux deux autres groupes. Les pédicelles varient éga- 

 lement comme longueur entre 8 à 15 milim. 



Si nous avons distingué trois groupes par rapport au 

 sommet des samares, ce caractère n'est cependant pas in- 

 variable, au moins pour l'un d'eux, car on constate dans 

 une même grappe de samares des sommets sub-arrondis en 

 compagniede sommets plusoumoins tronquésetémarginés. 

 Quant aux deux autres groupes, le premier et le troisième, 

 la forme du sommet des fruits, dans une même grappe, 

 est à peu près invariable. 



Le nombre des folioles composant cbaque feuille est des 

 plus variable parmi les espèces admises comme distinctes. 

 Conséquemment, ce caractère ne peut être invoqué pour les 

 distinguer. En effet, alors que l'on considère de nombreux 

 échantillons entre eux, on doit en conclure que rien ne 

 varie comme ce caractère. Certains échantillons de la 

 subspec. 1 ont des feuilles composées d'une à six paires de 

 folioles. Dans la subspec. % leur nombre est d'une à quatre. 

 Le même caractère s'observe pour les subspec. 3 et 4. 



La longueur des folioles ainsi que leur diamètre sont éga- 

 lement sujets à des variations bien notables. Sur certains 

 échantillons d'une même forme, on constate des folioles de 

 5 centim. de long, sur 2,5 de large, sur d'autres la lon- 

 gueur est de 10 cent, avec une largeur 1,7 à 2 cenlim. 

 Quant au contour du limbe, il affecte toutes les variantes de 

 la forme lancéolée plus ou moins étroite ou plus ou moins 



