découvertes faites par M. Treub sur l'organisation des 

 Casuarinées. Il est invité à fairede cette communication l'ob- 

 jet d'une note qui sera insérée dans le compte-rendu de la 

 séance. 



A la suite de cette communication, M. le Secrétaire 

 dit que dans une lettre que M. Errera lui adresse 

 pour exprimer ses regrets que les funérailles d'une 

 personne de sa famille l'appellent à Paris et l'empêchent 

 d'assister à la réunion de ce jour, il fait ressortir « la haute 

 portée de la découverte de M. Treub, la plus considérable 

 sans doute qui ait été faite au point de vue de la systéma- 

 tique des Phanérogames ; depuis les travaux mémorables 

 de Robert Brown, de Brongniart et de Hofmeister qui 

 aboutirent à la distinction du groupe des Gymnospermes. 



« Quant au nom deChalazogames proposé par M. Treub, 

 on peut se demander, suivant la remarque que M. le 

 professeur Lameere en faisait récemment, si le caractère 

 qui est ainsi mis en relief est bien le plus important de 

 ceux que M. Treub a découverts. Mais c'est là, peut-être, 

 une question accessoire. 



a L'essentiel, ce sont les différences d'avec les autres 

 Angiospermes et les rapprochements à faire avec les 

 Gymnospermes et les Cryptogames. Aux nombreuses et 

 significatives analogies que M. Treub a si bien fait 

 ressortir entre l'appareil sexuel intime des Casuarinées et 

 celui des Cryptogames vasculaires, il conviendrait, semble- 

 t-il, d'ajouter encore celle-ci. Au début, le contenu des 

 macrospores (sacs embryonnaires) de Casuarinase divise 

 en deux : une portion donnera l'œuf et ses « cellules 

 voisines » ; M. Treub voit, sans doute avec raison, dans 

 ce petit groupe cellulaire un homologue de l'archégone; 

 — l'autre portion servira plus tard et graduellement à la 



