50 



j'exposerai les motifs qui m'ont fait changer d'opinion à 

 son égard. 



Malgré mon extrême répugnance à proposer une nouvelle espèce, je 

 suis bien forcé, dans cette circonstance, de donner un nom spécifique 

 à une forme qui est représentée, dans son habitation, par des pieds 

 plus ou moins nombreux et qui paraît spécifiquement distincte de toutes 

 les espèces connues de sa section. Quel sort sera réservé, dans l'avenir, 

 à cette nouvelle création ? Peut-être découvrira-t-on qu'elle n'est qu'une 

 variété du R. glutinosa ou qu'un hybride de celui-ci. 



A première vue, le R. athoensis semble être une variété du R. glutinosa 

 dont il présente la petite taille, les folioles ovales-arrondies, glandu- 

 leuses sur les deux faces ; mais quand on l'examine de très près, on 

 y découvre des particularités qui ne permettent pas, du moins avec 

 nos connaissances actuelles, de l'unir étroitement au R. glutinosa. 



Autant que j'ai pu en juger sur de nombreux spécimens^ les sépales, 

 même sur des réceptacles assez avancés, ne montrent aucune tendance à 

 se redresser, ce qui me parait constituer une différence importante ; 

 d'autre part, les aiguillons sont arqués et même crochus, non noyés dans 

 une abondante armature de fines acicules, mais seulement par places 

 accompagnés de courtes soies glanduleuses ou de glandes pédicellées. 

 On pourra m'objecter que le vrai R. glutinosa^ dans sa variété leioclada 

 Christ, est parfois complètement dépourvu, sur ses axes, de son arma- 

 ture d'acicules et de glandes, mais dans cette variété les aiguillons 

 sont très souvent droits. Il est bien vrai que dans certains cas le 

 R. glutinosa sétigère peut présenter des aiguillons plus ou moins 

 franchement crochus. 



Les spécialistes connaissent à combien d'observations 

 le R. glutinosa a donné lieu dans ces dernières années. 

 Après les patientes et délicates recherches qui ont été 

 faites, on pouvait espérer que cetle espèce aurait été 

 dégagée complètement des autres espèces de la sous-sec- 

 tion des Rubiginosae et qu'on aurait cessé d'avoir des 

 hésitations sur l'identité spécifique de ses variations. 

 Comme on le voit par ce qui précède, il n'en est point 

 ainsi. IVe soyons du reste pas trop surpris de ce résultat. 



