136 



M. Gandoger (1) signale, dans la Navarre près de Logrono, un R. iberen- 

 sis qui pourrait fort bien être une variation du R. stylosa. 



M. Vayreda(2) indique le R. stylosa à Tragurâ en Catalogne. 



L'espèce existerait-elle en dehors des provinces avoisinant les Pyrénées? 

 La flore d'Espagne est encore trop incomplètement connue pour répondre 

 à cette question. M. Gandoger signale dans les montagnes de l'Escorial 

 trois formes qu'il rapporte au groupe du R. stylosa: R. Torrepandoi, R. 

 madritensis et R. Custandaeana, mais j'ai lieu de penser que les deux 

 premières, avec leurs styles hérissés, sont de simples variations du 

 R. canina(ô) : quant à la troisième, elle m'inspire également des doutes. 



Je recommande vivement aux botanistes espagnols la recherche du 

 R. stylosa, qui pourrait fort bien être localisé dans la contrée au voisinage 

 des Pyrénées. 



FRANCE. 



La France semble être le pays où l'espèce est le plus abondamment 

 répandue. C'est surtout dans la région sudo-occidentale entre la Loire et 

 les Pyrénées qu'on l'a observée avec le plus de densité. 



Gers. — M. Duffort m'a envoyé de nombreux spécimens de Masseube, 

 Bellegarde, Bères, Serres, St-Arromand. Ce botaniste m'écrit que l'espèce 

 est répandue sur toute la surface de ce département, sauf peut-être dans 

 la partie qui avoisine le département des Landes. 



Obs. — Je ne possède pas d'indications certaines pour les départements 

 de PAriège, des Hautes-Pyrénées, des Basses-Pyrénées et des Landes. Il 

 est vraisemblable que l'espèce y existe, du moins dans la plaine et sur les 

 plateaux peu élevés. M. Gandoger indique bien, dans les Hautes-Pyrénées, 

 à Gèdre et à Héas, un R. calostyla recueilli par Bordère, mais il est dou- 

 teux qu'il s'agisse là d'une Stylosae : dans les nombreuses récoltes faites 

 par Bordère, je n'ai jamais aperçu le R. stylosa. D'autre part, M. Dulac 

 cite celui-ci comme étant commun à Campan, Paillole et Argelès. 



(1) Monographia Rosarum, t. I, p. 125. 



(2) Anal, de la Soc. Esp. de Hist. Nat., t. XI, p. 82. 



(o) L'exsertion des styles, dans certaines variations du R. canina après 

 dessiccation, a parfois fait prendre celles-ci pour des R. stylosa. Moi-même, 

 j'ai été plusieurs fois trompé par ce caractère accidentel. 



