152 



Le R. stylosa présente de nombreuses variations. Depuis 

 longtemps, plusieurs de celles-ci ont servi de base à de 

 prétendues espèces : R. systyta Bast., R. fastigiata Bast., 

 R. leucochroa Desv., dont le nombre a été augmenté par 

 Déséglise, Ripart et d'autres pbytograpbes. Ce démembre- 

 ment déjà excessif a été poussé jusqu'à l'extravagance par 

 M. Gandoger, qui, dans sa récente monographie, décrit 

 près d'une centaine de Stylosae. Je crois parfaitement 

 inutile de discuter la valeur de ces créations spécifiques; 

 je me borne, à ce propos, à manifester le regret de voir 

 un botaniste aussi actif et aussi laborieux que M. Gandoger 

 consacrer son temps à l'œuvre stérile qu'il a entreprise sur 

 la flore d'Europe. 



Avant de quitter le R. stylosa, qu'il me soit permis de 

 poser une question, à laquelle je donnerai quelques déve- 

 loppements. Le R. stylosa est-il une espèce autonome ou 

 bien est-il un ancien hybride fixé ? Le terme d'hybride fixé 

 a été employé par M. Christ au sujet des Rosa. Ce savant 



Catalogue raisonné, pages 52 et 53, a reproché à Timbal-Lagrave d'avoir 

 distribué, sous le nom de R. Clotildea, des échantillons appartenant à 

 diverses espèces. Le reproche est fondé. J'ai trouvé, dans l'herbier 

 Ripart, des spécimens dénommés par Timbal-Lagrave R. ClotUdca qui 

 n'étaient rien d'autre que des échantillons de R. Jundzilli (R. (olosana 

 Timb.-Lagr.) et de R. stylosa mélangés. On doit beaucoup se défier des 

 déterminations des spécimens distribués par le botaniste toulousain car 

 souvent il a méconnu ses propres espèces. Après avoir déerit son R. Clo- 

 tildea, Timbal-Lagrave a émis l'idée que cette espèce pourrait être identique 

 au R. suavis d'Arrondeau. J'ai eu l'occasion de voir des spécimens authen- 

 tiques de la Rose d'Arrondeau, or celle-ci n'a aucun rapport avec le 

 R. Clotildeo. Déséglise (I. c, p. 53) disait, en 1877, qu'il ne connaissait 

 pas le type d'Arrondeau, alors qu'en 1863 il avait examiné, dans l'herbier 

 Grenier, la plante de cet auteur, ainsi que le dénote une observation 

 placée par lui sur la feuille de l'espèce. 



