198 



Un autre point également bien intéressant, est l'obser- 

 vation d'un semis fait en pépinière de l'une ou l'autre 

 espèce polymorphe. C'est ainsi que des glands de 

 Quercus rubra nous ont produit des formes si distinctes 

 les unes des autres, que bien certainement, vues dans un 

 herbier, on aurait été tenté de les considérer comme 

 spécifiquement distinctes. Dans une plantation en massif 

 exécutée au parc communal de Charleroi, nous avons 

 récolté des échantillons si dissemblables qu'ils s'écartaient 

 entre-eux bien plus que les différentes formes de notre 

 chêne de Belgique, et cependant nous avions affaire au 

 seul Q. rubra et pas à autre chose. Des échantillons 

 d'herbier bien préparés seraient, pensons-nous, capables 

 de tromper un monographe qui ne connaîtrait pas leur 

 provenance et le conduiraient à y voir plusieurs espèces 

 distinctes. 



Notre dernier travail sur le genre Fraxinus, grâce aux 

 nombreuses observations que nous avions faites dans les 

 pépinières et dans les parcs, tant en Belgique qu'à l'étranger 

 et l'étude comparative de nombreux matériaux secs des 

 grands herbiers de Paris, Genève, Bruxelles, etc., nous 

 ont permis de résoudre bien des questions qui seraient 

 restées sans solution, si nous n'avions eu que des échan- 

 tillons d'herbier. 



Cette étude sur le vif n'est-elle pas celle qui a permis 

 à M. Crépin de débrouiller le genre Rosa? 



C'est dans la nature que le monographe doit surtout 

 étudier pour découvrir l'origine des nombreuses modifica- 

 tions éprouvées par les espèces sous l'influence de causes 

 variées. L'herbier seul ne peut lui fournir l'explication de 

 ces variations. (Applaudissements.) 



