^ 77 ^^ 



S E C T I O 11. 

 P RIMORDIA NOFI ANIMALIS. 



§. I. 



J^terum ingratiffimum mihi impendet opus , ftribere de iis , quae multis 

 a natura circumjedis tenebris velata , feniuum luci iiiaccefla , hominum 

 agitantur opinionibus : erit dc iis ferenda fententia , in quibus quod dif- 

 phceat, quod infirmum fit, ubique fe ofFcrt , id autem parcilhme , in quo 

 animus , tamquam in fixmo ahquo fundamento , adquiefcat. Erunt libran- 

 da cum phsenomcnis contraria phsnomena , cum argumentis contraria 

 argumenta , ut demum nihil doceam certius , quam nihil me docere. Et 

 efl tamen etiam .in defperatione de problematis fokitione fua utilitas , 

 proximumque eft vero , nihil docere , quod falfum fit. 



Inquiremus primo , unde materia novi animalis adveniat ; deinde qui- 

 bus a caufis ea materia in animal conltruatur , quale ex conceptione ia 

 femina fubnafci oikndimus, Tres autem in univerfum hac de origine 

 funt opiniones , quaruni aUa ex mare , ex femina fccunda , tertia ex u- 

 troque parentc materiam embryonis repetit. Earum fedarum audicndx 

 funt rationes ; & fi nihil certi potefl: confici , fupererit , ut quod magis 

 fit probabile , id per iiias caufas oftendamus, 



§, II, Num ex commijio femine ntriusque fexus. 



Diximus a) antiquos, praeter virile femen , etiam fcmininum admi- 

 fiffe, Proximum erat , ut ex iis feminibus conjundis fetus formaretur. 



Ipfe adeo Hippocrates , aut certe^) auftor libri c) inter Hippocra- 

 Ticos rccepti, a femine muHebri prxvalido muliebrem fetum nafci docuit, 

 mafculum a vincente maris femine, Eamdem fententiam , paucis nnitatis , 

 Aristoteles d) repetiit , ut tamen fexus ab ejus feminis majori robore 



K 3 pendcw 



ti] p. 34.2«; 



b'] Nam alia penitus fententia eft auftoris Hippoceatici , qui de dl^ta fcripfit, 



O nm ycvr]q. n. 7. &c. 



i} De gtner. iinim. L. IV, C. I. 



