60 



Désëglise a classé la première dans une section qu'il désigne sous le nom 

 de Montanae à côté du B hibernici et la seconde, dans sa section Caninae. 

 Dans le R. Schuitzii, les réceptacles paraissent avorter constamment, mais 

 d'après ce que l'on peut voir sur de jeunes réceptacles après l'anthèse il 

 semble que les sépales ne montrent aucune tendance à se redresser. Chez 

 le R. armatissîma^ les rares réceptacles arrivés à maturité sont couronnés 

 par les sépales étalés et non redressés. 



Bosa pimpinellifolia X rubiginosa. 



(/?. biturigensis Bor.) 



Le R. pimpinellifolia ayant tous ses axes ordinairement 

 chargés de nombreux aiguillons sétacés et le R. rubiginosa 

 étant souvent liétéracanllie sur une grande partie de 

 sa tige et parfois sur ses branches, on doit s'attendre à 

 trouver, dans leurs produits hybrides, des axes remar- 

 quablement héiéracanthes. C'est bien ce qui arrive 

 habituellement. La fréquence des feuilles 9-foliolées chez 

 le premier devrait provoquer Tapparition de feuilles 

 9-foliolées dans Thybride, mais il esta remarquer que ces 

 dernières feuilles sont rares dans celui-ci. La forme si 

 spéciale des stipules du R. pimpinellifolia doit se faire 

 sentir dans Thybride, ce qui se produit bien, en effet, 

 mais sans qu'on puisse s'appuyer beaucoup sur la forme 

 des stipules de l'hybride pour établir une différence avec 

 le R. rubiginosa. Le redressement des sépales après 

 l'anthèse n'offre aucune ressource pour différencier l'hy- 

 bride, attendu que dans l'un et dans l'autre ascendant 

 les sépales se redressent; seulement, dans le jR. pimpinel- 

 lifolia, les sépales sont persistants, tandis que dans le 

 B. rubiginosa ils sont à la fin caducs : dans l'hybride, ils 

 paraissent être devenus persistants. Les sépales étant 

 entiers dans le R. pimpinellifolia, il en résulte que 



