39 



FRANCE. 



Dépt de la Haute-Savoie. — Salève (nombreux collecteurs !), 

 Voirons (Puget !). — Le R. pimpinellifotia X alpina n'est pas très rare 

 sur certains points de Salève. On y observe les variations suivantes : 



I. Dents simple?. 



A. Inerme ou tige seule un peu aiguillonnée. 

 a Pédicelles, réceptacles et sépales lisses. 



b Pédicelles glanduleux, réceptacles et sépales lisses, 

 c Pédicelles et sépales glanduleux, réceptacles lisses. 

 d Pédicelles, réceptacles et sépales glanduleux. 



B. Tige plus ou moins aiguillonnée, avec branches et rarauscules 



inermes ou peu aiguillonnés. 

 a Pédicelles, réceptacles et sépales glanduleux. 



C. Tige, branches et ramusculcs densément séligères. 

 tt Pédicelles, réceptacles et sépales glanduleux. 



II. Dents avec un et rarement deux denticujes. 



Dans cette division, il existe les mêmes variations qu'en a, 6, c et d. 



La grandeur et la forme des folioles varient dans ces diverses variations. 

 Chez toutes, on constate, du moins dans le jeune âge, une pubescence 

 aranéeuse sur la nervure médiane des folioles. 



Dépt de l'Ain. — Gex en montant à la Faucille (Boullu !). 



Dèpt de l'Isère. — Forêt de Porte (Verlot !) (1), Villard St-Chris- 

 tophe (Bernard !), La-Motte-d'Avcillans au Bois noir (Moulin !), au-dessus 

 de Peychagnard (Moutin ! Crépin), Mont Seneppe au-dessus de Marcieu 

 (Sauze!) et au-dessus de La Mure (Bernard !). Verlot l'indique au col de 

 la Ruchère au-dessus de la Grande-Charlreuse, et au Mont Ra chais près 

 de Grenoble. Je n*ai pas vu d'échantillons de ces deux localités dans 

 l'herbier Verlot. J'ai bien trouvé dans l'herbier de l'Université de Lund, 

 sous le nom de R. spreta Déségl., un spécimen de Phybride provenant 

 de Grenoble et recueilli par Beaudouin en 1883. 



Deux variations du 3Iont Seneppe ont été publiées en exsiccata sous les 

 noms de R. Sauzeana Boullu (Soc. Dauph.^ n° 339) et R. rubella Sm. 

 var. mediterranea Chr. {Soc. Dauph., n° 3288 et Flora selecta [Magnier], 



(1) J'avais autrefois considéré la plante de cette localité comme une 

 variété du R. alpina (conf. Prim., p. 787). 



