U5 



produits; que la grande majorité des botanistes ne pos- 

 sède qu'une connaissance fort incomplète des espèces, ce 

 qui les rend souvent incapables de distinguer un hybride 

 d'une variété; qu'en somme, la découverte ou, si l'on 

 veut, la connaissance des hybrides n'est guère à la portée 

 que des monographes ayant acquis une longue expérience 

 des espèces. Mais « dès maintenant, ajoute Tauteur, la 

 constatation d'hybrides dans des genres assez nombreux 

 ne permet plus de se retrancher derrière un principe 

 d'école. La simple prudence scientifique commande aux 

 incrédules de réserver leur jugement sur les hybrides 

 décrits, et d'attendre du temps et des circonstances la 

 confirmation de la nature de ceux-ci. » 



« Quant à moi — ainsi termine notre savant rhodo- 

 logue — j'ai la conviction que, dans l'avenir, l'hybridité 

 jouera un rôle considérable dans les travaux de systéma- 

 tique et nous donnera l'explication de bien des faits qui 

 touchent à l'évolution des espèces. » 



Ces dernières paroles font ressortir toute l'importance 

 et la haute portée de patientes et minutieuses éludes aux- 

 quelles, depuis de longues années, notre savant con- 

 frère consacre son temps et son labeur. 



[]n des nos plus jeunes membres, le D*" Jean Massart, 

 qui s'est déjà fait connaître par une série de travaux 

 dénotant, chez leur auteur, un véritable esprit scientifique 

 et une grande originalité, a publié, dans le bulletin de la 

 Société, un remarquable mémoire sur « la récapitulation 

 et rinnovation en embryologie végétale. » Sous ce litre, il 

 se propose de faire une série d'études sur Tontogénie et 

 Torganogénie des plantes. 



On sait que le principe de la récapitulation, admis 

 aujourd'hui par la plupart des biologistes, a été formulé, 

 par Fritz Mûller, comme suit : 



