158 



Mon sentiment est que nous nous trouvons en face d'un 

 hybride dont l'un des ascendants est une Synstijlae, peut- 

 être le R. arvensis. Quant au deuxième ascendant, est-il 

 bien une variété du R. tomentosa comme le soupçonne 

 M. Wirtgen? La chose n'est pas impossible, mais je 

 n'oserais me prononcer. Quoi qu'il en soit la Rose 

 découverte par M. Wirtgen est un des hybrides les plus 

 intéressants que j'aie vus jusqu'à présent. 



Rosa sylvicola Déségl. et Rip. 



Dans mes Primitiae, page 850, je fais allusion à la 

 possibilité de voir dans le R. sylvicola un produit hybride. 

 A considérer la forme des aiguillons, la présence d'asci- 

 cules sur certaines parties des axes, l'ampleur des folioles, 

 il semble qu'on y retrouve des traces de Faction du 

 R. gallica; quant à la fleur, qui est petite, elle ressemble 

 à celle du R. micraniha. Peut-être est-il un R, gallica X 

 micrantha, mais peut-être n'est-il qu'une variation du 

 R. micrantha. Quoi qu'il en soit, cette Rose mérite d'être 

 réétudiée sur le vif avec la plus soigneuse attention. Je ne 

 vise ici que la plante du petit bois aux Loups dans les 

 vignes de la Chapelle-St-Ursin recueillie par Ripart et 

 Déséglise. 



Rosa australis Kern. 



J'ai longuement parlé du R. australis Kern, dans Mes 

 excursions rhodologiques en 1895, pages 44-48. Je n'ai 

 rien à ajouter à ce que j'ai dit de cette forme, qui est peut- 

 un hybride. 



Rosa spinosissima X coronata. 



En 1869 {Prim., p. 105), j'ai décrit, sous le nom 

 de R, spinosisfiima X coronata, une forme que j'ai 



