07 



Dans les beaux spécimens que j'ai sous les yeux, je 

 n'aperçois rien qui puisse contredire l'opinion de M. Bur- 

 nat, si ce n'est, comme il me le fait remarquer lui-même 

 dans une de ses récentes lettres, que les styles ne sont pas 

 tomenteux, alors que les deux ascendants les ont tomen- 

 teux. Dans les échantillons de mon herbier, les styles ont 

 été mangés par les insectes, à part une fleur où, si je vois 

 bien, les styles sont glabres ou glabrescents. 



L'aspect général de la plante de l'Adrech rappelle beau- 

 coup celui du R. gapensis. 11 y a des feuilles 9-foIiolées et 

 une hétérancanthie assez marquée sur certaines parties des 

 axes. Quant aux sépales, ils semblent avoir une tendance 

 à se redresser. 



Rosa pimpinellifolia X humilis. 



Il s'agit ici d'un hybride produit dans les cultures et qui 

 ne peut être observé à l'état sauvage, attendu que le 

 B, pimpinellifolia n'existe pas dans l'Amérique du Nord, 

 patrie du R. humilis Marsh. Faisons remarquer ici que le 

 R, humilis Marsh, répond aux R. parviflora Ehrh. 

 R, lucida Ehrh. 



C'est au Jardin botanique de Berlin que cet hybride 

 paraît avoir pris naissance, d'où il a été distribué à 

 quelques autres Jardins botaniques. Karl Koch avait cru 

 y retrouver le JR. oxyacantha MB. et c'est sous le nom de 

 R. oxyacanthos Bieb. qu'il l'a décrit dans le tome I de sa 

 Dendrologie (1869), p. 252. Disons, en pasant, que cet 

 hybride n^a qu'une très vague ressemblance avec le vrai 



R. oxyacantha MB. 



En 1870, j'avais eu l'occasion d'en voir des spéci- 

 mens dans Pherbier de Berlin, mais je n'avais pas soup- 



