89 



variation de la série à feuilles pubescentes ayant eu pour 

 deuxième ascendant le R. dmnetor um ThulW. Dans cette 

 même série, ont successivement pris place les R. Ratoms- 

 ciana Bess. (1819), R. Roreykiana Besser (1820) et 

 R. macrantha Desp. (1838). La série à feuilles glabres 

 semble avoir débuté par le R. Kosinsciana Bess. (1822). 

 Dans les temps modernes, les deux séries se sont enricbies 

 d'un assez grand nombre de formes nouvelles qui ont été 

 décrites comme espèces. Nous aurons l'occasion de parler 

 de celles-ci au cours de leur distribution géographique. 



Les diverses variations du R. gallica X arvemis avaient 

 eu la chance de rester plus ou moins étroitement grou- 

 pées dans le voisinage d'un de leurs ascendants, mais 

 celles du R. gallica X canina ont souvent été écartées les 

 unes des autres et distribuées dans plusieurs subdivisions 

 différentes. Il en est résulté qu'on avait fini par mécon- 

 naître les rapports d'affinité qui existent entre elles. 



Si pour le R. gallica X at^vensis, on n'a qu'à se garderde 

 le confondre avec l'un ou l'autre de ses ascendants, pour 

 le R. gallica X canina on a, de plus, à éviter la confusion 

 avec le R. Jimdzilli, espèce ayant quelques traits de 

 ressemblance avec cet hybride. 



On doit s'attendre à ce que l'aire générale de distribu- 

 lion du R. gallica X canina soit à peu près semblable à 

 celle du R. gallica X arvensis. C'est seulement vers le 

 Nord que la première dépasse un peu la seconde, ce qui 

 s'explique par la présence du R. canina au-delà de la 

 limite du R. arvensis. 



FRANCE. 



Dép' du Rhône — Tous les environs de Lyon (Ciiabert! Cariot ! 

 Boullu! etc.). — Les échantillons que je possède du déparlement du 



