219 



sent les lobes du phyllopode est assez variable; il est acro- 

 pète, lorsque les lobes les plus anciens sont à la base et que 

 les nouveaux lobes naissent progressivement au-dessus de 

 ceux-ci vers rextrémilé distale du phyllopode : Cicer (1, 2), 

 Vicia (I, 3j, Swainsonia (I, 12), Sorbaria (II, 21), Holo- 

 discus cliscolor (II, o1), Sambuciis Ebulus (III, 48), etc ; 

 — L'ordre est basipèle, lorsque les lobes les premiers 

 formés sont au sommet et que la naissance de nouveaux 

 lobes se poursuit vers la base : Hottonia (III, 4-6 et 47), 

 Rosa (II, 22), Sambuciis nigra (III, 49), etc.; —  il est 

 divergent, lorsque les lobes les plus anciens se trouvent 

 vers la portion moyenne du phyllopode, et que la forma- 

 tion de nouveaux lobes procède de là vers le sommet (lobes 

 acropètes) et vers la base (lobes basipèles); mais la produc- 

 tion de lobes acropètes et la production de lobes basipètes 

 ne sont pas toujours simultanées : le plus souvent, les 

 lobes du sommet sont formés avant ceux de la base et le 

 phyllopode continue à donner des lobes basipèles long- 

 temps après que sa portion distale a cessé de se ramifier : 

 Achillaea (III, 40 et 41), Ptarmica (III, 42), etc.; — nous 

 croyons qu'il est utile d'admettre avec Eichler, contraire- 

 ment à Tavis de M. Goebel (4 p. 227), un quatrième type; 

 la ramification parallèle, dans laquelle, après les deux 

 rangées de lobes latéraux, il se forme deux nouvelles ran- 

 gées plus rapprochées du milieu ; la chose se voit très net- 

 tement chez le Filipendtila (II, 34). Ce dernier mode de 

 ramification existe même chez des feuilles qui ne portent 

 qu'un petit nombre de rameaux: chez le Polentilla fruti- 

 cosa (fig. 53, F), les feuilles n'ont souvent que deux paires 

 de lobes : il naît d'abord une paire de lobes latéraux (III, 

 36), puis, entre ceux-ci, une nouvelle paire de lobes (III, 

 37). La ramification cyclique d'Eichler — mode suivant 



