24 



quement, ne paraît pas encore avoir été constaté à Tétai 

 indigène dans les Iles Britanniques, où il n'existe peut- 

 être pas, du moins sous sa forme typique. 



J'en arrive maintenant aux liybrides connus sous les 

 noms de R. hihernica Sm., R. involuta Sm., R, Sabini 

 Woods, etc., qui, pendant longtemps, ont été admis 

 comme espèces propres aux Iles Britanniques. Considérées 

 comme des types autonomes, ces Roses faisaient la richesse 

 rhodologique de ce pays. Aujourd'hui, ces mêmes Roses 

 ont été retrouvées sur le continent et dans des conditions 

 telles que l'idée est venue de les prendre, non plus pour 

 des espèces légitimes, mais bien pour des produits 

 hybrides. L'étude que j'en ai faite m'a conduit à admettre 

 cette dernière manière de voir. • 



Si l'un des ascendants de ces prétendues espèces est 

 incontestablement le R. pimpinellifoiia, et que, pour 

 plusieurs, les R. tomenlosa et R. conina soient assurément 

 le deuxième ascendant, on peut supposer avec raison 

 que le R. mollis est intervenu, à son tour dans leur 

 production, et peut-être même le R. rubiginosa ou le 

 R, micrantha. 



Aujourd'hui, le jR. involuta Sm. se compose, d'après le 

 Londoji Catalogue, de douze variétés. Celles-ci sont très 

 difficiles â caractériser et même à distinguer les unes des 

 autres, chose qui s'expHque tout naturellement du 

 moment où on les considère comme des produits hybrides. 

 Leur étude doit être reprise non pas sur des matériaux 

 d'herbier, mais sur le vif, dans leur habitation naturelle. 

 On aura à les comparer attentivement avec les autres 

 espèces qui croissent dans leur voisinage et à rechercher 

 quels peuvent être les types avec lesquels le R. pimpinelli- 

 foiia s'est croisé. Ce n'est guère que par ces recherches 



