9S 



Obs. — Avant de passer à la Russie, je dois marquer mon étonnement 

 de n'avoir vu jusqu'ici aucun spécimen du R. gallica X canina originaire 

 de l'Italie. 



Russie. — Podolie (Besser !). — Besser a décrit sous les noms de 

 jR. Kotinsciana, R. Boreykiana^ R, Friedlaenderiatia et R. Ratomseiana, 

 des formes que je crois pouvoir rapporter au R. gallica y( canina. Le 

 iî. Kosinsciana est à feuilles glabres et à dents composées-glanduleuses 

 ou simples ; les autres espèces sont à feuilles pubescentes. Lei?. Boreykiana 

 a les dents habituellement simples, tandis que le R, Friedlaenderiana les 

 a composées-glanduleuses. Sous le nom R. Ratomseiana, Besser a distribué 

 diverses variations qui semblent être intermédiaires entre les deux espèces 

 précédentes. 



Le R, montana Stev. de Crimée est également un R. gallica X canina 

 à feuilles pubescentes à dents ordinairement composées-glanduleuses. 



Depuis l'époque où j'ai étudié pour la première fois toutes ces formes 

 (conf. Prim., 1880), j'ai eu l'occasion d'en voir de nouveaux matériaux 

 dans divers herbiers. 



Rosa gallica X glauca (incl. R. coriifolia). 



Dans la liste qu'il a dressée des hybrides, M. Christ 

 indique R, gallica X glauca, R, gallica X glauca v. 

 complicata (R. Waitziana Rchb.), R. gallica X coriifolia 

 {R. alba L.). 



Pour distinguer le R. gallica X canina du R, gallica X 

 glauca^ à quels caractères doit-on recourir? 11 n'y en a 

 guère qu'un, me semble-t-il, qui puisse être bien démon- 

 stratif, c'est celui tiré de l'allure des sépales après la 

 floraison. Dans le R. gallica X canina, les sépales restent 

 plus ou moins réfléchis après Tanihèse comme chez ses 

 deux ascendants. On peut supposer que dans le R, gallica 

 X glauca les sépales se redressent plus ou moins après 

 l'anlhèse, puisqu'ils le font bien dans le R* glauca chez 

 lequel ils couronnent le réceptacle jusqu'à la maturité. 

 On peut, en outre, supposer que dans cet hybride les 



