228 



est régulièrement divergent (III, 40 et il) et les segments 

 basilaires, quoique plus grands, se forment après ceux qui 

 sont au-dessus d'eux. Dans ces deux cas, le type de rami- 

 fication doit être considéré comme une survivance d'es- 

 pèces chez lesquelles le développement divergent corres- 

 pondait à la forme des feuilles. 



D'après M. Trécul (10), les segments de la feuille de 

 Podophyllum peltatum se développent tous en même 

 temps ; les segments inférieurs sont pourtant plus petits que 

 les segments supérieurs. Celte plante devrait être rééiudiée 



M. Goebel (4 p. 234) signale comme exemple de réca- 

 pitulation dans Torganogénie, les feuilles peliées d'Hydro- 

 colyle^ Vmbilicus, Tropaeolum, etc. De ce que, à l'état 

 embryonnaire, les découpures du limbe soient plus pronon- 

 cées qu'à l'état adulte (I, 14 à 17, II, 18), il déduit que 

 ces plantes répètent une forme ancestrale dont les feuilles 

 étaient plus profondément divisées. Remarquons toutefois 

 que les feuilles peltées commencent par avoir l'épipode 

 nettement lobé, même chez VUmbiliciis (10) dont les 

 voisins (Sempervivum, Crassula, Echeveria) ont des 

 feuilles entières à tous les moments de leur développement 

 (IV, 63). En outre, les feuilles peliées (excepté Podophyl- 

 lum?) ont, comme toutes les feuilles palmatinerves, la 

 ramification basipète, même chez YHydrocotyle, alors que 

 toutes les autres Ombellifères l'ont acropète. La segmenta- 

 tion des feuilles peltées à l'état embryonnaire ne peut 

 donc point être citée comme un exemple probant de réca- 

 pitulation. 



* 

 * * 



Étudions maintenant l'organogénie de quelques feuilles 

 plus spécialisées. 



