86 



qu'il ne paraît le croire. Je me rappelle avoir vu, en 1878, 

 dans le jardin du comte de Sarntheim à Bozen (Tyrol), 

 un Picea alba var. coerulea portant des cônes herma- 

 phrodites, où Ton observait toutes les transitions entre 

 écailles poUinifères et écailles ovulifères. Si ma mémoire 

 est bonne, j'en ai même envoyé des spécimens à feu le 

 professeur Eichler; et j'en possède encore les dessins. 



Des faits semblables sont connus depuis longtemps chez 

 les Conifères. Mohl et Sclileiden ont déjà décrit des cônes 

 hermaphrodites du Picea alba^ en 1837, et le premier 

 de ces auteurs a figuré les écailles anomales. Dans sa 

 Pflanzen- Tératologie qui vient de paraître, Penzig 

 énumère les espèces suivantes chez lesquelles des cônes 

 hermaphrodites ont été observés : Pinus Pumilio^ P. rigida, 

 P. sylvestris, P. Thunbergii^ Larix europaeay L. micro- 

 carpa, Picea alba, P. excelsa, P. nigra, Abies pectinata, 

 Chamaecyparis Lawsoniana. D'après Penzig, les écailles 

 mâles occupent toujours la base du cône, les femelles le 

 sommet; et c'est ce qui a lieu également dans les spéci- 

 mens décrits par M. Christ. Mais cette règle n'a pas la 

 généralité que Penzig lui attribue. Les cônes androgynes 

 que j'ai examinés à Bozen présentaient, en effet, l'anomalie 

 inverse : femelles à la base, ils étaient mâles dans la 

 partie supérieure. Parlatore, dans un passage que 

 M. le Dr Clos, de Toulouse, a eu l'obligeance de me 

 signaler il y a bien des années, rapporte une observation 

 analogue faite sur le Picea pectinata : « Amentum andro- 

 gynum, dit-il, semel vidi, inferne femineum, superne 

 masculum » (in DC, Prod., XVI, 2, p. 421). Enfin, 

 l'un des spécimens du même arbre de Bozen m'a offert 

 une anomalie plus compliquée encore : à la base, des 

 écailles femelles; plus haut, des écailles mâles; au som- 



