180 



dépassent ce stade et ont un pétiole non ailé. Le premier 

 serait donc probablement dérivé par pédogenèse d'une 

 forme analogue au L. tenuifolius. 



D'après Darwin (4) et M. Schenck (17), le Lathyrus 

 Nissolia (fig. 52) proviendrait d'une espèce grimpante 

 voisine du L. Ochriis, Cette plante ne donne jamais de 

 vrilles : après deux feuilles très réduites, il se forme des 

 feuilles semblables à celles qui suivront, linéaires et pour- 

 vues de deux petites stipules sétacées; la présence de ces 

 stipules montre, à notre avis, que le Lathyrus Nissolia ne 

 dérive pas d'une forme analogne à celles dont nous venons 

 de parler. 



Quelques autres Viciées (Orobus, Faba, etc.) sont 

 dépourvues de vrilles : leurs feuilles se terminent en une 

 petite pointe ou en une minuscule 

 foliole; elles n'ont jamais, même Vt 

 transitoirement, des feuilles avec ^ 

 une vrille ou avec une foliole ter- 

 minale bien développée. II ne 

 nous paraît pas possible de déci- 

 der si elles dérivent par pédoge- 

 nèse de plantes grimpantes, ou si 

 elles ont, au contraire, donné 

 naissance à ces dernières. 



Parmi les diverses Viciées 

 grimpantes que nous avons exa- 

 minées, il n'en est qu'une qui 



présente des feuilles pourvues FigAl.-Viciapyrenaica.mi).— 

 /. i. 1 .1 (D après un échantillon d'her- 



d une îoliole terminale ; c'est le ^^er;. 

 Vicia pyrenaica (fig. 41). D'après M, Schenck (17), cette 

 espèce ne serait pas toujours nettement grimpante et man- 

 querait fréquemment de vrilles. Cet auteur la considère 

 comme dérivant de types grimpants; nous croyons, au 



