226 



pèles (II, 29); les dents de ces segments sont le plus 

 longues vers le milieu (fig. 53, I) ; elle se développent 

 suivant le type divergent (II, 30). 



Sur les segments d'Agrimonia (fig. §3, H), les dents 

 voisines du sommet sont les plus grandes ; elles naissent 

 d'après le mode basipète. Mais il n'est pas rare de rencon- 

 trer tout à côté du sommet une dent plus petite que les 

 autres : celle-ci se forme tardivement (III, 39). 



Chez le Potentilla fruticosa, la paire de segments née 

 en dernier lieu ((II, 36 et 37), reste plus petite que la 

 première paire (fig. S3, F). 



Quelle que soit la famille à laquelle elle appartiennent, 

 les feuilles « palmatinerves » ont les lobes inférieurs plus 

 petits que les supérieurs {Alchemilla, Lupinus^ Mscxilus, 

 Hydrocotyley Tropaeolum, etc.) : leur développement est 

 toujours basipète (i, 16 et 17, II, 18) même chez les 

 Lupinus et V Hydrocotyle qui appartiennent à des familles 

 dont tous les autres représentants ont des feuilles à 

 ramification acropète. 



Les slipelles de Phaseolus et de Dolichos^ qui sont 

 probablement des folioles réduites, naissent longtemps 

 après les folioles assimilatrices (I, 11). 



Comparons maintenant deux plantes voisines (fig. 54), 

 dont l'une a des feuilles profondément découpées, tan- 

 dis que l'auire a les lobes moins accusés. Si réellement 

 l'ordre de formation des lobes dépend de la taille qu'ils 

 sont destinés à atteindre, il faudra que la ramification 

 débute plus tôt sur la feuille d'Achillaea que sur celles de 

 Ptarmica; c'est en effet ce qui a lieu. Les figures 4-0 et 

 42 de la planche III sont dessinées au même grossisse- 

 ment : on voit qu'à taille égale des jeunes feuilles, la 

 ramification du phyllopode est plus avancée chez VAchil" 



