9 



sembler que ceux-ci pullulent dans la nature et doivent 

 se rencontrera chaque pas. Il n'en est rien. On peut dire 

 qu'ils sont rares et ne comptent presque pas au milieu de 

 la masse des formes légitimes. Remarquons, au surplus, 

 que dans la liste des hybrides se trouvent des bâtards 

 qui n'existent qu'à l'état cultivé et produits dans les 

 jardins et que, d'autre part, on a compris parmi les 

 hybrides un certain nombre de simples variétés fausse- 

 ment interprétées. 



Plusieurs types, on le verra au cours de ce travail, 

 jouent un rôle prépondérant dans la production des 

 bâtards; tels sont, par exemple, les R. alpina, R, pimpi- 

 nelîifolia et R. gallica. A quelle cause peut-on attribuer 

 la facilité plus grande qu'ont ces espèces à se prêter aux 

 croisements? Cette cause serait-elle interne ou bien est- 

 elle due à ce que ces espèces croissent habituellement 

 en colonies? iMais aussi la fréquence relative de leurs 

 hybrides ne serait-elle pas due en partie à ce que ceux-ci 

 sont plus facilement reconnaissables, et par suite plus 

 souvent observés par les collecteurs? 11 est évident que 

 les produits hybrides provenant d'ascendants plus ou 

 moins affines entre eux, à caractères distinctifs peu 

 marqués, doivent être difficiles à distinguer. En effet, 

 quelle ne serait pas la difficulté de reconnaître les 

 hybrides provenant des R. ruhiginosa et R, 7nicrantha, 

 des R. graveolens et R. sepium, des R. glaiica ou 

 R. coriifolia et jR. canina, et même des R, tomentosa et 

 R, villosa! La distinction de ces derniers hybrides 

 réclame une connaissance très approfondie de leurs 

 ascendants et des observations extrêmement attentives 

 faites sur le terrain et répétées pendant des années. 



En 1881, M. Focke (^Dk Fflanzen-Mischlinge) publiait 



