32 



el par celles que nous avons fait paraître dans ce Bulle- 

 tin (M, que le Tr. umôrmo rentre dans le Tr. odorata 

 (Wiltr.) Hariot emend. et que dans cette dernière espèce 

 ainsi comprise il existe 5 variétés : var. odorata, vr. betu- 

 lina et var. umbrina. Je ne pense pas que l'on se trouve 

 là en présence de véritables variétés; ce ne sont que des 

 variations d'une forme qui elle même ne mérite peut-être 

 pas le nom de variété. 



Les espèces que nous devrons réunir dans le Tr. poly~ 

 morpha seront ainsi : 



jT. aiirea (L.) Mart. ; cfr. Hariot, loc. cit. 



T, lagenifera(E\\d.) Wille; cfr. Hariot, loc. cit. 



T. odorata (Wigg.) Wittr. ; cfr. Hariot, loc. cil. 



Je proposerais de classer ces formes de la façon sui- 

 vante : 



Trentepohlia polymorpha Deck . 



— f, odorata; T, odorata (Wigg.) Wilir. 



— f. lagenifera;T, lageni fera (l\'i\d.)Wï\\e, 

 — ' f,aurea; 7\ awrea (L.) Mart, 



Le Chroolepus uncinatus Gobi, et le C. capitellatum 

 Rip. rentrent dans la synonymie du Tr, aurea; le Tr. um^ 

 brinuy dans la synonymie du Tr. odorata. Cette forme 

 odorata pourrait être subdivisée encore, mais il me semble 

 que les caractères différentiels qui existent entre les 

 variétés du Tr. odorata n'ont pas grande valeur. 



En réunissant les espèces que nous indiquions plus 

 haut, réunion qui paraît assez naturelle, nous amenons 

 des changements importants dans le genre. En effet nous 

 même, puis iVI. Hariot^ avions attiré l'attention sur les 



(1) Cfr. Hariot, loc. cit., p. 29-36, où les renvois aux autres publica- 

 tions sont donnés. 



