54 



suffisamment pratiques pour bien dislinguer cet hybride 

 des diverses variaiioiis des R. pimpinellifolia X tomentosa 

 et R pimpinellifolia X omissa. 11 faudrait, pour arriver 

 à cette distinction, d'autres formes à analyser. 



Rosa pimpinellifolia X ? glauca 

 (R. sabauda Rap.) 



Le point de doute qui précède le nom du deuxième 

 ascendant marque l'incertitude qui peut encore exister au 

 sujet de cette combinaison hybride. 



En 1882 {Prim., pp. 776-778), j'avais fait remarquer 

 que les descriptions qu'on avait données du R. sabauda 

 étaient incomplètes et même peu exactes. Depuis cette 

 époque, j'ai eu l'occasion d'examiner de nouveaux maté- 

 riaux, qui, combinés avec les anciens, me permettent de 

 corriger les anciennes descriptions. 



Dans le très jeune âge, les pétioles sont plus ou moins 

 densément pubescents tout autour, mais celle pubescence 

 ne tarde pas à disparaître en très grande partie, pour ne 

 plus persister qu'à la face supérieure; également dans le 

 très jeune âge, les folioles sont un peu pubescentes, mais 

 bientôt la pubescence disparaît complètement. En somme, 

 on peut dire que les feuilles du R. sabauda sont glabres. 

 Quant à la dentelure des folioles, voici ce qui en est. Les 

 feuilles inférieures des ramuscules florifères sont à dents 

 parfaitement composées-glanduleuses, souvent avec 1 ou 2 

 glandes au côté supérieur; au fur et à mesure qu'on 

 s'élève sur le ramuscule, la glandulosité des dents diminue; 

 enfin les feuilles supérieures sont à dents simples, parfois 

 mélangées de dents doubles. Dans les feuilles inférieures 

 et moyennes, les nervures secondaires sont plus ou moins 



