il 



Canton de Soleure. — Ravellenfluh près d-Oessingen (Christ! 

 Siegfried! Jessier! Wilczek!), Gempenfluh et Gerapenstallen près de 

 Gempen (Christ! Cottet! Alioth!), Leiidsberg (Bernoulli !). 



Canton d'ArgOVie. — Ramsfluh près d'Aarau (Muhlberg! 

 Schmidt!); sur le Lâgern au-dessus de Wcttingen (0. Buser !), 



Obs. — J'ai vu dans l'herbier de Fischer-Ooster un échantillon de 

 Rose recueilli en 4831 par ce botaniste à Nase près du lac de Thoune qui 

 fait penser au R. pimpinellifoUa X alpina, mais qui n'est probablement 

 qu'une variété du R. pimpinellifoUa voisine du R. Ripartii Déségl. 

 folioles à dents assez glanduleuses, à nervures secondaires-glandu- 

 leuses, pédicelles et réceptacles lisses, sépales glanduleux sur le dos. Dans 

 son catalogue du Berner-Oherland (187o) M. Fischer signale le R. pimpi- 

 nellifoUa dans cette région de la façon suivante : In Gebiischen an 

 sonnigen Abhangen bei Oberhofen und Merligen (Frischer-Ooster). 



Obs. — Jusqu'ici, on n'a observé le R. pimpinellifoUa X alpina que 

 dans la partie occidentale de la Suisse. C'est que là seulement on trouve 

 le R. pimpinellifoUa, qui paraît faire défaut dans le reste du pays . Le 

 R. alpinaY^pimpinellifoUa que M. R. Keller signalait au Schnebelhorn 

 dans le canton de Zurich appartient au R. alpina L. 



ALLEMAGNE. 

 Alsace. — Au Hohneck dans les Vosges (Martin! F. Wirtgen !). 



ITALIE. 

 Piémont. — Environs de Fenestrella (Rostan !). 



AUTRICHE-HOXGRIE. 



Tirol. — Trentin : Monte Maranza et Monte Celva près de Trente 

 (Gelmi!). 



Croatie. — Kalmik (herb. Guthnik!)— Il est possible que de R.croa- 

 tica Kit. {Linnaea^ 1863; p. 589) indiqué « ad viam Carolinam in Croatia 

 versus Flumen » soit un R, pimpinelUfoliay<i alpina. (Conf. Borbas loc. cit. 

 pp. S46-548). 



Bosnie. — Mont Vlasic près de Travinick (Sendtner! G. Bcck!). 

 Sendtner a distribué sa plante sous le n° 933 avec le nom de R, revena 

 W. et K. C'est bien, me semble-t-il, un R. pimpinellifoUa)^ alpina à 



