225 



segment : leur formation est aeropète. Les plus étendues 

 de ces divisions ont une plus grande surface que les plus 

 petits segments de la base de la feuille : elles naissent 

 avant ceux-ci. 



Chez les Spiraea chamaedryfolia, S. chamaedryfolia 

 ulmifolia,S. bullata et S, Douglasi (fig. 52 A, B, C,D), les 

 dents foliaires sont peu accusées j en règle générale, les dents 

 les plus proches du sommet et de la base sont plus petites 

 que celles du milieu de la feuille : généralement aussi leur 

 formation est du type divergent. Mais la variabilité indi- 

 viduelle est assez étendue : l'importance fonctionnelle de 

 ces dents est si faible que la sélection naturelle n'intervient 

 plus guère pour fixer telle ou telle variation. Le développe- 

 ment (II, 24 à 28 et III, 38) reflète le défaut de fixité de 

 la forme : les dents naissent presque en même temps à 

 une époque tardive du développement de la feuille. Il 

 n'est pas rare que les premières dents formées soient celles 

 du sommet ou de la base (II, 24- C et II, 28) : le type de 

 ramification devient ainsi basipète ou acropète(^). 



L'organogénie de la feuille d'Holodiscus (II, 31) 

 montre aussi le parallélisme entre le développement et la 

 forme définitive (fig. 53 G). De même, pour la feuille de 

 Sorbaria, Les segments primaires sont graduellement 

 décroissants vers le sommet de la feuille : ils sont acro- 



(1) Le genre Spiraea est depuis les observations de M. Trécul (10), un 

 exemple classique des différences que montre l'organogénie de la feuille 

 chez des espèces d'un même genre. Mais, depuis lors, ce genre a été 

 complètement démembré : certaines espèces sont devenues des Poten- 

 tillées; d'autres, des Sanguisorbées; d'autres encore ont été transportées 

 dans des genres voisins de la tribu des Spiréées, Mais le genre Sambucus 

 offre d'excellents exemples de variations organogéniques étendues, d'une 

 espèce à l'autre. 



ib 



