43 



rétude des Sabiniaey j'en arrivai à grouper la plupart 

 d'entre elles sous le même nom spécifique de R. involuta 

 Sm. L'idée ne m'était pas venue de voir dans ces formes 

 les produits de croisements hybrides. L'honneur de cette 

 idée revient à M. Christ. Celui-ci, en 1884 (Allgemeine 

 Ergebnisse, etc.), considérait les R, Sabini var. ravellae 

 Chr., R. coronala Crép. et R, involuta Sm. comme des 

 produits hybrides des R. pimpinellifolia et R, tomentosa, 

 et le R. dichroa Lerch. comme un R. pimpinellifolia X 

 mollis. 



J'ai longuement parlé des caractères des diverses formes 

 réunies par moi sous le nom de R. involuta; je n^ai pas à 

 revenir sur leur description, mais bien à rechercher 

 celles qui dérivent du R. tomentosa et celles qui peuvent 

 provenir du R, mollis : le R. pimpinellifolia éoxni considéré, 

 dans les deux cas, comme le premier ascendant. 



Le R. sabauda Rap. est exclu de cette recherche, 

 attendu que ni le R. tomentosa, ni le R, mollis n'est pas 

 intervenu dans sa création. 



Nous devons nous attendre à rencontrer ici les diffi- 

 cultés qui se sont présentées pourdisiinguerlei?. alpina X 

 tomentosa du R. alpina X pomifera. 



Ici encore le croisement du R. pimpinellifolia avec le 

 R. tomentosa transforme les aiguillons arqués de ce dernier 

 en aiguillons droits ou presque droits, de façon à ne pouvoir 

 guère deslinguer ceux-ci de ceux du R. pimpinellifolia X 

 mollis que sont forcément droits, puisque les deux ascen- 

 dants en possèdent de droits. D'autre part, le croisement 

 du R. pimpinellifolia avec le R. tomentosa change, dans 

 leur hybride, les sépales caducs du dernier en sépales 

 parfaitement persistants, comme ils doivent l'être dans le 

 R. pimpinellifolia X mollis. Il faut donc s'adresser à 



