82 



espèces, mais ces associations sont absolument artificielles 

 et leurs éléments ne tiennent pas ensemble. Ce serait 

 évidement perdre son temps que de discuter longuement 

 sur ce que les divers auteurs ont eu en vue sous les noms 

 qu'ils ont adoptés pour cet hybride. Je me contenterai de 

 faire quelques remarques très sommaires au sujet de quel- 

 ques-uns de ces noms. 



Je vais passer en revue les localités où Fhybride a été 

 constaté en me basant surtout sur les matériaux que j'ai 

 rassemblés et sur ceux que j'ai pu examiner dans les 

 diverses collections dont j'ai fait la révision. 



FRANCE. 



Dép* du Rhône. — Tous les environs de Lyon (Chabert! Boullu!, 

 etc.). — Les alentours de Lyon et les environs d'Agrani sont les deux 

 régions oii l'hybride a été le plus abondamment observé et recueilli sous 

 les formes les plus variées. Les années ont accumulé dans ma propre 

 collection une telle quantité de spécimens lyonnais que ceux-ci forment 

 tout un épais fascicule. Ils représentent les R. hybrida Schleich., R. f-ub- 

 laevis Boullu, R. incomparabili^ Chabert, R, arvina Auct., R.geminata 

 Rau, R, Fnurraei Déségl., R. faiciculiflora Boullu, R. tenella Boullu, 

 R. rhomhifolia Boullu, R. conica Chabert, R. variegata Boullu et 

 R. musciputa Boullu. 



M. l'abbé Boullu, qui depuis de nombreuses années étudie avec une 

 véritable passion et un grand succès les Roses de France et spécialement 

 celles des environs de Lyon, a tenté de classer les nombreuses variations 

 du R. gallica X 'irvensis en deux groupes, l'un caractérisé par les 

 styles en colonne hérissée, l'autre, par les styles libres. On pourrait 

 s'imaginer qu'à ces deux divisions correspondent deux groupes de 

 variations suflisamment distincts, pouvant l'un et l'autre se reconnaître 

 à nn ensemble de caractères, l'un tendant à se rapprocher du R. arvensis, 

 l'autre, du R. gallica. Il n'en est rien. En se livrant à une étude appro- 

 fondie des nombreuses variations lyonnaises du R. gallica X arvensis, on 

 en arrivera peut-être à en constituer deux groupes plus ou moins naturels, 

 quoique à limites assez vagues, mais ce sera en s'appuyant sur l'ensemble 



