10 



au rang de simple entreprise commerciale. Aussi Bommer, 

 très attaché aux collections dont il avait la earde, eut-il à 

 soutenir des luttes incessantes pour que la science ne fût 

 pas complètement sacrifiée au commerce. Mais que faire? 

 Quand il parlait de Pinlérét botanique, on lui répondait 

 qu'il s'agissait avant tout de l'intérêt à payer aux action- 

 naires. On voulait, dit-il lui même dans sa Notice historique, 

 « des plantes marchandes, et rien d'autre. L'esprit mer- 

 cantile était poussé à un tel point dans les cinq dernières 

 années, que l'on a essayé, malgré l'opposition énergique 

 que j'y ai mise, de se débarrasser de toute une catégorie 

 de plantes qu'un employé de l'établissement jugeait inu- 

 tile de conserver. Le manque de soins dont elles avaient 

 été constamment l'objet, bien que les ayant réduites à un 

 très triste état, n'avait cependant pu les faire périr comme 

 on l'avait espéré. Enfin, de guerre lasse, on imagina un 

 moyen nouveau; ce fut de mettre en plein air ces plantes 

 qui étaient de serre chaude et cela au commencement d'un 

 printemps des plus défavorables. Ce fut alors que je pus 

 juger de tout ce que peut le mauvais vouloir; mais aussi, 

 il m'a été prouvé par le même moyen que la vie des plantes 

 n'est pas aussi délicate qu'on pourrait le supposer. Aucune 

 des plantes ne périt; loin de là, la plupart se mirent à 

 bourgeoimer, et, à leur rentrée en serre, qui eut lieu 

 bien tard en automne, elles changèrent complètement 

 d'aspect U). » 



On dit que les actionnaires sont gens très tenaces; il 

 paraît, heureusement, que les plantes savent Têire encore 

 davantage. 



(1) J. E. Bommer, Notice sur le Jardin botanique de Bruxelles, 1871, 

 p. 30. (Tiré à part du Bull. Soc. roy. Bol. Belgique, t. IX, séance du 

 4 déc. 1870). 



